Page 6 - Recomendación 18/2015
P. 6
Subprocuraduría de Protección de los
Derechos de los Contribuyentes
"2015, Año del Generalísimo José
María Morelos y Pavón"
Eliminadas 3 palabras. Fundamento legal: Artículo 18 de la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública Gubernamental. Motivación ver (1); lo anterior, con el
objeto de garantizar el interés fiscal.
7) Con fecha 30 de marzo de 2001 se requirió a la quejosa el importe del saldo insoluto del
crédito fiscal actualizado por la cantidad de $1´191,955.94, en cumplimiento al mandamiento
de ejecución de 5 de marzo de 2001; diligencia entendida con una empleada, previo citatorio
del día anterior.
8) El 26 de abril de 2001 se notificó a la quejosa el acuerdo para remate de 22 de marzo de
2001, respecto del bien inmueble propiedad de Eliminadas 4 palabras. Fundamento legal:
Artículo 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental. Motivación ver (1),.
9) El 4 de julio de 2001 se notificó a la quejosa el avalúo del inmueble señalado en el punto
anterior.
10) El 28 de enero de 2002 nuevamente se notificó a la quejosa el avalúo del inmueble
embargado propiedad de Eliminadas 4 palabras. Fundamento legal: Artículo 18 de la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Motivación
ver (1),.
11) El 22 de enero de 2003 se levantó el informe de asunto no diligenciado ante la imposibilidad
de notificar el mandamiento de ejecución de 24 de septiembre de 2002, ya que no fue
posible la localización de la contribuyente en su domicilio fiscal.
12) El 17 de mayo de 2013 se levantó acta circunstanciada de hechos en la que se hizo constar la
no localización de la contribuyente en su domicilio y la imposibilidad de notificar el
requerimiento de pago y embargo de 02 de mayo de 2013.
De todo lo anteriormente expuesto, resulta claro que la Administración Local de Recaudación del Sur
del Distrito Federal contaba con los elementos necesarios y suficientes para que, en uso de la
facultad prevista por los artículos 25, fracción XXXIV, y 27 del Reglamento Interior del Servicio de
Administración Tributaria vigente, declarara de oficio la prescripción del crédito Eliminadas 1
palabras. Fundamento legal: Artículo 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental. Motivación ver (1), pues de los antecedentes narrados
anteriormente se desprende lo siguiente:
FO-QR-ACRE Acuerdo de Recomendación Versión 1.0
6
Derechos de los Contribuyentes
"2015, Año del Generalísimo José
María Morelos y Pavón"
Eliminadas 3 palabras. Fundamento legal: Artículo 18 de la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública Gubernamental. Motivación ver (1); lo anterior, con el
objeto de garantizar el interés fiscal.
7) Con fecha 30 de marzo de 2001 se requirió a la quejosa el importe del saldo insoluto del
crédito fiscal actualizado por la cantidad de $1´191,955.94, en cumplimiento al mandamiento
de ejecución de 5 de marzo de 2001; diligencia entendida con una empleada, previo citatorio
del día anterior.
8) El 26 de abril de 2001 se notificó a la quejosa el acuerdo para remate de 22 de marzo de
2001, respecto del bien inmueble propiedad de Eliminadas 4 palabras. Fundamento legal:
Artículo 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental. Motivación ver (1),.
9) El 4 de julio de 2001 se notificó a la quejosa el avalúo del inmueble señalado en el punto
anterior.
10) El 28 de enero de 2002 nuevamente se notificó a la quejosa el avalúo del inmueble
embargado propiedad de Eliminadas 4 palabras. Fundamento legal: Artículo 18 de la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Motivación
ver (1),.
11) El 22 de enero de 2003 se levantó el informe de asunto no diligenciado ante la imposibilidad
de notificar el mandamiento de ejecución de 24 de septiembre de 2002, ya que no fue
posible la localización de la contribuyente en su domicilio fiscal.
12) El 17 de mayo de 2013 se levantó acta circunstanciada de hechos en la que se hizo constar la
no localización de la contribuyente en su domicilio y la imposibilidad de notificar el
requerimiento de pago y embargo de 02 de mayo de 2013.
De todo lo anteriormente expuesto, resulta claro que la Administración Local de Recaudación del Sur
del Distrito Federal contaba con los elementos necesarios y suficientes para que, en uso de la
facultad prevista por los artículos 25, fracción XXXIV, y 27 del Reglamento Interior del Servicio de
Administración Tributaria vigente, declarara de oficio la prescripción del crédito Eliminadas 1
palabras. Fundamento legal: Artículo 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental. Motivación ver (1), pues de los antecedentes narrados
anteriormente se desprende lo siguiente:
FO-QR-ACRE Acuerdo de Recomendación Versión 1.0
6
